Discusión:Corriente marina , la enciclopedia libre

Esta página le interesa al Wikiproyecto Ciencias del mar.

Crítica: Mapa de corrientes[editar]

  • Como un modesto aporte, considero que el diseño del mapa de las corrientes marinas (superficiales y profundas) está equivocado y debería de eliminarse o mejorarse (o eliminarse mientras se mejora o se sustituye). Las razones son las siguientes:
    • El abultamiento ecuatorial (que es de decenas de km) afecta tanto a la litósfera como a los océanos. Creo que no habría objeción a esta idea. Así, la parte sólida de la Tierra tiene una especie de protuberancia en el fondo del mar en las latitudes ecuatoriales. Como este abultamiento es tan prominente, impediría que las corrientes submarinas lo remontaran para cruzarlo de norte a sur o viceversa.
    • Por otra parte, las corrientes submarinas sólo podrían producirse en el mismo sentido que la dirección del movimiento de rotación terrestre ya que, debido a su profundidad y la presión que soportan las aguas abisales, el movimiento de las mismas acompañaría al movimiento mismo de la Tierra de oeste a este. Esta dirección se vería afectada sólo en las costas occidentales de los continentes (de nuevo en las latitudes intertropicales), por el plano inclinado que constituye el talud continental: sería como la pala de una excavadora con la particularidad de que esta pala estaría inmóvil y sería el agua la que chocaría contra ella, de la misma manera que se hace en las olas artificiales de surf.
    • En las corrientes superficiales ocurre exactamente el mismo proceso, con la salvedad de que el abultamiento ecuatorial en los océanos es aun mayor que el de los continentes. Y es mayor porque las aguas oceánicas constituyen un fluido menos denso que las tierras y, por lo tanto, la fuerza centrífuga que se ejerce sobre ellas debido al movimiento de rotación terrestre es mayor que el que se ejerce sobre las tierras, por la rigidez de las mismas (se cree que el abultamiento ecuatorial se produjo especialmente cuando la temperatura terrestre era mayor y la naturaleza de nuestro planeta era más plástica y caliente que en la actualidad). Este hecho es muy fácil de comprobar en un mapa de corrientes oceánicas: se habla de una corriente ecuatorial del norte y otra del sur, aunque es probable que no exista una discontinuidad entre ellas. Pero nunca hay una corriente que atraviese el ecuador, salvo en las costas brasileñas debido a la configuración de las mismas: El cabo San Roque se encuentra a más de 5° de latitud sur, por lo que gran parte de la corriente ecuatorial del sur resulta desviada hacia el norte (o más bien, noroeste), hacia donde lleva una gran cantidad de calor. --Fev (discusión) 17:30 4 oct 2008 (UTC)[responder]


La influencia de los vientos: En la entrada se afirma la nula influencia de los vientos sobre las corrientes marinas en varios de los apartados sin ninguna referencia bibliográfica, mientras que en los grandes manuales editados en España (tales como puedan ser el de los hermanos Arthur y Alan Strahler "Geografía Física" (1989) - perdonen el entrecomillado, no se cursivar en este modelo-, o el manual de la UNED del año 2009 "Geografía General. Geografía Física") se les da una gran importancia a la hora de abordar las causas de los movimientos de las corrientes marítimas.

Sustitución del mapa de corrientes[editar]

Como pasaron casi dos meses desde el comentario anterior y no hubo respuesta, he pasado a cambiar el mapa de corrientes y a iniciar algunos cambios en el texto. Falta una redacción más coherente y la indicación de citas bibliográficas y referencias un poco más acordes con lo que se ha desarrollado en el campo de la oceanografía recientemente. --Fev (discusión) 00:00 22 nov 2008 (UTC)[responder]

partes vacias del articulo[editar]

La insolación y las corrientes marinas, La configuración del relieve submarino, La configuración de las costas, Los vientos planetarios y las corrientes oceánicas faltan redactar, por favor alguien me puede dar esta información gracias. Zucho 20 de mayo. Ya está respondida esta inquietud aunque se trate de unas ideas incompletas y perfectibles --Fev (discusión) 18:49 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Mapa de corrientes[editar]

He procedido a restablecer el tamaño más grande del mapa inicial de corrientes por cuatro motivos:

  • Con el tamaño pequeño, siempre es necesario ampliarlo en el artículo porque no se distingue nada útil. En cambio, con un tamaño de 800 px, se hacen visibles la mayoría de los detalles, con lo que se puede identificar lo que se dice en el texto sin vernos obligados a ampliar la escala.
  • Se aprovecha la parte que queda en blanco al lado del índice.
  • Constituye uno de los mejores mapas a escala global de las corrientes marinas.
  • Se pueden aprovechar partes de dicho mapa para ejemplificar los recorridos de corrientes individuales, que en otros mapas de corrientes no se distinguen con mucho detalle. --Fev (discusión) 23:26 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Resolución del mapa de 1943[editar]

Se ha vuelto a ampliar la escala del mapa porque de esta forma llegan a verse las pequeñas flechas de dirección de las corrientes, especialmente en el mar Mediterráneo (muy importante), en el mar Caribe (con giro inverso al Mediterráneo), en el mar Báltico y, algo que sirve de aclaratoria, a las corrientes en el Pacífico Central, donde la corriente ecuatorial se localiza justo sobre el ecuador y va de este a oeste, mientras que la corriente ecuatorial del norte va de oeste a este, pero algo más al Norte (sería la contracorriente ecuatorial del norte). El mapa de 1943 se hizo de gran tamaño para que se pudiera mostrar en un atril para conferencias con el fin de capacitar rápidamente a los marinos durante los años de la segunda guerra mundial (recordemos que el Océano Pacífico era primordial para los intereses militares norteamericanos).--Fev (discusión) 17:11 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Según la profundidad[editar]

Esta clase de corrientes marinas según la profundidad no posee referencias válidas por las siguientes razones:

  • Al referirse a las corrientes de impulsión no existe ninguna referencia a corrientes marinas sino a motores eléctricos, de aviación o de otro tipo. Es por ello que el supuesto enlace empleado para documentar la existencia de corrientes marinas de impulsión no existe.
  • Al referirse a las corrientes superficiales se habla de corriente termohalina cuya definición como cinta transportadora oceánica es sumamente endeble y contraria a la inteligencia humana más elemental. Pero la referencia existe y hay que aceptarla, aunque no se crea en ella. El problema es que dicha referencia habla de corrientes de superficie, lo que viene a confirmar lo que se señala en el artículo al principio de que sólo se consideran corrientes marinas a los movimientos superficiales de las aguas marinas. Esta idea ha permanecido durante siglos en el campo de la ciencia, hasta el punto de que se pensaba que el origen de las corrientes había que buscarlo en los vientos aunque desde el siglo XVI se ha podido comprobar que no siempre es así. La mayor o menor salinidad de las aguas marinas no genera corrientes, ni en profundidad, ni superficiales. Lo que genera es una estratificación en capas con una densidad, temperatura y salinidad determinadas. El aumento de la temperatura superficial por la radiación solar hace que aumente la salinidad y, por consiguiente, su densidad, pero en la medida en que las aguas contienen mayor proporción de sal, se presenta una exclusión de dicha sal que, por su mayor densidad, se va lentamente al fondo, quedando el agua cada vez con menos sal (en términos absolutos, aunque su concentración sea muy elevada. Este hecho se conoce desde el Neolítico con la obtención de sal en las salinas. Es por ello que en las salinas suele acelerarse ese proceso de exclusión amontonando la sal del fondo con palas mecánicas. Es decir, por su peso, gran parte de la sal que contiene el agua marina se va al fondo poco a poco. Pero es la sal, no el agua salada la que se acumula en el fondo. Al apilar dicha sal, la poca agua que contiene, o bien se evapora o se incorpora al agua salada que aún queda en la salina. No se trata de ningún misterio sino de algo conocido desde hace siglos y aún milenios de historia. --Fev (discusión) 04:06 9 oct 2014 (UTC)[responder]
Uno de los científicos que ha desarrollado estudios sobre la circulación termohalina es Wallace Smith Broecker, (en inglés), el catedrático es autor de varios libros y articulos sobre el tema, temas relacionados a la química de los océanos, y la posible relación de esta con los cambios climáticos en tiempos prehistoricos.
El papel de una enciclopedia es la de suministrar información. Las conclusiones y los juicios de valores son tarea del lector. Wikipedia no toma posiciones. Informa, de la manera más completa posible, presentando, cuando los hay, opiniones incluso contradictorias. La opinión de los editores NO interesa más que a él mismo.--Alfredobi (discusión) 03:45 11 oct 2014 (UTC)[responder]

Especificacion[editar]

deverian decir en que rios existe la presencia de corrientes marinas. --200.121.245.228 (discusión) 01:28 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

En ninguna parte se dice que existe la presencia de corrientes marinas en algunos ríos. Las corrientes marinas solo se producen en las aguas marinas y oceánicas. Lo que pasa es que las mareas y las corrientes marinas afectan a los ríos en su desembocadura, obstaculizando o favoreciendo la salida de las aguas de los ríos según el ciclo de las mareas y según la dirección de las corrientes. --Fev (discusión) 14:50 10 dic 2015 (UTC)[responder]

Sobre las fuentes bibliográficas[editar]

Es necesario explicar en este artículo que en Internet existen numerosas fuentes bibliográficas que no tienen la calidad suficiente para ser tomadas en cuenta en un tema enciclopédico en la Wikipedia. Cuando alguien está interesado en un tema y comienza a profundizar en el mismo, sea en la Wikipedia o en otra parte, adquiere un conocimiento progresivo y crítico de dicho tema que le permite cuestionar los contenidos expuestos en fuentes encontradas en la Web. Es lo que se ha hecho aquí con respecto al artículo de Seager et al y que resulta fácilmente cuestionable a poco que profundicemos en su contenido. La idea es que no por existir una referencia sobre un tema la tengamos que emplear por el hecho de que la Wikipedia no es fuente primaria, principio con el que estamos de acuerdo, pero que ello no debe de ser un obstáculo para que disminuya la calidad de los distintos artículos científicos. En resumen:

  • Las contribuciones no deben constituir fuentes primarias, sino que necesitan basarse en fuentes confiables y comprobadas.
  • En las contribuciones de los usuarios debe prevalecer el conocimiento personal y su capacidad crítica para poder discernir y emplear las fuentes bibliográficas de mayor calidad sobre el tema.
  • No debería abusarse del empleo de la plantilla de "sin referencias". Por lo general, si colocamos una frase en el buscador es probable que encontremos miles de referencias sobre el tema. Pero ello no es suficiente, porque el artículo no debe estar basado exclusivamente en buscar referencias, clasificarlas, sintetizarlas y exponer los resultados, en forma cuantitativa preferentemente (por ejemplo, 1000 artículos señalan que las corrientes frías se producen por la emersión de aguas de procedencia polar, otros mil señalan que las corrientes se deben a los vientos, etc.), porque este método no crea nada nuevo. Cierto conocimiento de base por parte del usuario se hace necesario y, sobre todo, resulta muy conveniente para progresar de manera firme en el progreso cualitativo de la WP. --Fev (discusión) 15:56 10 dic 2015 (UTC)[responder]

Circulación termohalina[editar]

Es cierto que existen fuentes que explican lo que es la circulación termohalina. Sin embargo, este tipo de circulación no tiene cabida aquí, donde se estudian exclusivamente, las corrientes superficiales de las aguas oceánicas. --Fev (discusión) 17:23 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Profundidad de las corrientes marinas[editar]

Volvemos sobre el tema, porque as corrientes marinas No son solo superficiales. Las corrientes marinas son fenómenos complejos y en la formación de las mismas intervienen muchos factores, no siempre con el mismo peso, en algunos casos predomina la influencia de los vientos, en otras la rotación de la tierra, en otras la salinidad y la densidad del agua. Para tener una visión general de la complejidad del fenómeno se recomienda leer el capitulo 7 de la Publicación Ciencia para Todos [1]​ Recomiendo se lean los capitulos 1 Oceanografía Física [1]

De manera general, se puede decir que las corrientes oceánicas se producen porque el agua caliente del ecuador, que es más ligera, fluye hacia los polos por la superficie del mar, al llegar a éstos desciende, se enfría y regresa hacia el ecuador por el fondo, ascendiendo muy lentamente en las regiones tropicales, para iniciar el ciclo nuevamente.
Capítulo I Oceanografía Física

y 7 [2]

Las fuerzas que actúan en el seno del océano son la gravedad terrestre y la presión: la primera varía con la latitud y la profundidad, y la segunda depende de la densidad, de la profundidad del agua y de la aceleración de la gravedad, alcanzando una magnitud de cambio de una atmósfera, es decir, 1.0333 kg/cm³, por cada 10 metros de profundidad. Estas fuerzas hacen que se presente una serie de movimientos de las masas de agua de los mares, que generan y modifican las corrientes oceánicas.
...
Cerca del litoral pueden existir corrientes de poca intensidad; las grandes corrientes se presentan en el seno de las aguas y se pueden diferenciar en superficiales y de profundidad.
Capítulo VII La Circulación Oceánica

En algunos casos pueden incluso tener sentidos diversos en superficie y en profundidad, como lo demuestra sin sombra de dudas el artículo de Omar G. Lizano & Eric J. Alfaro. [2]​ donde se concluye:

Los resultados de este estudio demuestran que la circulación del Golfo de Nicoya no puede ser considerada como una masa de agua uniforme que entra y sale, en respuesta a la onda de marea, como ha sido simulado con modelos de circulación unidimensionales. Además de mostrar estratificación vertical de flujos, la circulación es más compleja, principalmente en la parte externa. Hay diferencias espaciales y a través de la columna de agua, tanto en magnitud como en dirección. Modelos costeros de circulación tridimensional (Svendsen et al. 2004) son requeridos para estudiar apropiadamente estos cuerpos de agua.
Revista de Biología Tropical

y todavía:

En el exterior del Golfo la circulación es más compleja. A lo largo de un eje Tárcoles-Negritos, se identifican flujos que rotan de manera distinta entre superficie y fondo, cuyos patrones no pueden ser fácilmente explicados según los ciclos de la marea respecto a predicciones mareales en Puntarenas. Estos resultados demuestran que la variación espacial de las corrientes marinas del Golfo de Nicoya está relacionada no solo a la estructura termohalina, sino que también, a los ciclos y ámbitos de las mareas que se producen en este cuerpo de agua..
Revista de Biología Tropical

--Alfredobi (discusión) 12:26 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Número de visitas a esta página[editar]

Visitas recientes de esta página: [3]

  1. Primera edición, 1986. (D. R. 1986, FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, S. A. DE C. V.). Tercera reimpresión, 1995. (D. R. 1995, FONDO DE CULTURA ECONÓMICA ). La Ciencia para todos es proyecto y propiedad del Fondo de Cultura Económica, al que pertenecen también sus derechos. Se publica con los auspicios de la Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica de la SEP y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. ISBN 968-16-2388-.6 (obra completa). ISBN 968-16-2456-4 (tomo III).. [4] ILCE Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa [5] Consultado el 02/01/2018
  2. Omar G. Lizano & Eric J. Alfaro. Algunas características de las corrientes marinas en el Golfo de Nicoya, Costa Rica. Revista de Biología Tropical .On-line version ISSN 0034-7744 .Rev. biol. trop vol.52 suppl.2 San José Dec. 2004 Consultado el 02/01/2018 [6]