Caso Mabo contra Queensland (No 2) , la enciclopedia libre

Caso Mabo contra Queensland (n.º 2)
Tribunal	Corte Suprema de Australia
Nombre completo	Mabo y otros contra Queensland (n.º 2)
Fecha	3 de junio de 1992
Citaciones	(1992) 175 CLR 1, [1992] HCA 23
Jueces	Mason CJ, Brennan, Deane, Dawson, Toohey, Gaudron & McHugh JJ
Historial del caso
Acciones previas	Mabo v The State of Queensland (1988)
	[editar datos en Wikidata]

El Caso Mabo contra Queensland (No 2) (Mabo v Queensland (No 2)), comúnmente conocido como Caso Mabo (Mabo Case), fue un importante caso judicial de la Corte Suprema de Australia, cuya resolución fue dada a conocer el 3 de junio de 1992. Estableció la anulación del concepto de terra nullius, o «tierra de nadie», que había estado vigente desde el comienzo de la colonización británica en 1788, y reconoció una forma de native title.^[1]

La decisión de la Corte Suprema anulaba una sentencia previa de la Corte Suprema del Territorio del Norte, sobre una demanda territorial interpuesta por los isleños del estrecho de Torres Eddie Mabo, David Passi y James Rice, de las Islas Murray.^[2]^[3] Aunque Mabo fue un caso analizado dentro del contexto del derecho de propiedad, las decisiones del caso tuvieron alcances mucho más extensos que todavía están determinándose.

Referencias[editar]

↑ «Mabo and Native Title». Australians Together (en inglés). Consultado el 3 de julio de 2021.
↑ Nello Dasso Vassallo (22 de marzo de 2010). «El Caso Mabo vs. Queensland, una lección de Australia para el mundo». enfoquederecho.com.
↑ National Museum Australia. «https://www.nma.gov.au/defining-moments/resources/mabo-decision» (en inglés).

Datos: Q1501525

[1] «Mabo and Native Title». Australians Together (en inglés). Consultado el 3 de julio de 2021.

[2] Nello Dasso Vassallo (22 de marzo de 2010). «El Caso Mabo vs. Queensland, una lección de Australia para el mundo». enfoquederecho.com.

[3] National Museum Australia. «https://www.nma.gov.au/defining-moments/resources/mabo-decision» (en inglés).

[1]

[2]

[3]