Потребител беседа:Komitata – Уикипедия

Здравей и добре дошъл/а в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Радвам се, че с редакциите си спомагаш за разрастването на проекта.

Предлагам ти да запишеш името си на страницата за новите потребители и да ни разкажеш малко повече за себе си и интересите си. Това ще ни помогне да те насочим към страниците с информация, които биха ти били най-интересни.

Разгледай Въведението в Уикипедия, което в няколко стъпки описва какво е Уикипедия и как работи. Опитали сме се да създадем и кратък Наръчник на уикипедианеца, в който са включени някои от основните аспекти при работа със софтуера и енциклопедията. В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците. Ако Видиш пропуск в документацията, липсваща информация, която те интересува или някакви неточности и неясноти, не се колебай да се свържеш с нас, за да можем бързо да я добавим или подобрим.

Ако се сещаш за начин, по който бих могъл да ти помогна при редактирането, форматирането или писането на статии, можеш да ми оставиш съобщение на моята беседа. Ако въпросите ти са по-общи, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

Два полезни съвета, като начало. Можеш да подписваш мненията си в дискусионните страници като използваш две тиренца и четири тилди (--~~~~). Също така, желателно е да използваш бутона Предварителен преглед преди да съхраниш страницата с редакциите си.

Ако използваш IRC, заповядай в нашия чат-канал - #bg.wikipedia. Приканвам те да се включиш и в дискусиите на нашия тестов форум.

Желая ти много приятни мигове с Уикипедия :)

Поздрави, Smartech 02:51, 15 май 2005 (UTC)[отговор]

Здравей, отговорих ти на моята беседа, за да се получава свързан разговор. И аз те приветствам с добре дошъл и те поздравявам за ентусиазма, с който се присъедини. Ако имаш някакви въпроси или нещо по документацията не е съвсем ясно, непременно ми кажи, за да можем да я подобрим. Поздрави. (П.П. Би могъл да използваш бутона "Предварителен преглед", за да видиш как изглежда статията и да продължиш да я редактираш.) --5ko | Беседа 14:38, 17 май 2005 (UTC)[отговор]

Малко тестове на клавиатурни инструменти[редактиране на кода]

ззѕѕ кккќќќ жжжџџџџ гггѓѓѓ лллљљљљ нннњњњњ йййјјјјј ќе меѓу љубов движење ѕвон џуџе


Предложение към общността[редактиране на кода]

Може ли някой от админите да форматира общите разговори така, че да прати старите дискусии в архив, който все пак да е достъпен, с линкове. Че браузъра ми нещо взе да се задъхва като почна да я редактирам. Нещата, които са FAQ да се преместят в секция FAQ, естествено с линкче натам.

Харесва ми Петко (5ко) как си е направил архива на неговата дискусия Komitata 11:53, 3 юни 2005 (UTC)[отговор]

Здравей, видях какво си поправил. Имам един въпрос: как познаваш коя е правилната дума за линковете защо е монголци, а с монголциТЕ води към празно?

Здравей, корекцията с монголците не е особено правилна, би трябвало да я насоча към монголска империя, но такава статия все още няма. Системата различава членувани и нечленувани форми, т.е. статия която се казва монголциТЕ ще е различна от тази за монголци, а връзката става само към това, което е между квадратните скоби. Надявам се, че бях полезен :-) --Komitata 22:11, 7 юни 2005 (UTC)[отговор]

Форматиране[редактиране на кода]

Здравей, мисля, че вършиш чудесна работа с форматирането на статии - определено има нужда, защото се насъбраха доста статти в лош вид. И два коментара (естествено ухилване) - в момента гледам комитопули:

  • По принцип конвенцията е в болд да се слага само първото споменаване на името на статията. Обикновено то се споменава често в текста и, ако навсякъде е болд, е по-трудно де се подчертаят други фрази - претрупва се с удебелени изрази.
  • Има някаква препоръка (която и аз невинаги спазвам, особено при дълги статии) да се слага само една препратка към друга статия. Логиката за това е 1) да не се претрупва с препратки; 2) по-лесна поддръжка - ако статията, към която сочи препратката се премести, така е по-лесно да се коригират препратките към нея.

Поздрави и благодарности за работата, която вършиш. --Спас Колев 08:44, 10 юни 2005 (UTC)[отговор]

Ок, значи за болдването и за подчертаването.. Идеята ми е следната, потребителски ориентирана тъй да се каже - ако при превъртане на екрана потребителят не вижда линк към някоя от важните препратки в статията, които обикновено са навряни някъде съвсем в началото, да ги слагам и линковете и болдовете така, че винаги на екрана да има поне един линк и поне един болд, така че на потребителя да не му се налага да превърта цялата статия докато открие линка който му е нужен, а и да не забравя коя статия чете в момента. Отворен съм за дискусии по въпроса. Конвенциите са хубаво нещо, но и аз си харесвам идеите..--Komitata 11:24, 10 юни 2005 (UTC)[отговор]
Така, де, приеми го просто като мое мнение. За препратките съм до голяма степен съгласен. Това, което аз се опитвам да правя, е при наистина големи статии да не слагам повече от една на главна секция. Виж за болда не съм съгласен - не мисля, че някой би забравил коя точно статия чете в момента, освен това името го има и в заглавието на прозореца най-горе. --Спас Колев 12:16, 10 юни 2005 (UTC)[отговор]
Ок за болдовете ще помисля, звучи разумно. --Komitata 14:51, 12 юни 2005 (UTC)[отговор]

Как е според теб, видях в Кубер, че си писал кан. Аз това го чух за пръв път преди няколко месеца, сигурно ли е, че е сменено от хан Аспарух на кан Аспарух в учебниците и книгите например? Много се чудя наистина. --The Engineer 00:40, 14 юни 2005 (UTC)[отговор]

Според мен е най-добре да го пише всеки както реши, защото засега въпросът е спорен, да напишем специална статия за титлата на владетелите преди Борис, а аз лично съм привърженик на кан. Хан не е засвидетелствано никъде като титла, докато за кан може да се спори --Komitata 08:13, 14 юни 2005 (UTC)[отговор]

Пак благодаря за усилията ти по форматирането. Дооправих Авторитаризъм, та се чудя дали сравнението между България и Гърция е уместно. На мен поне не ми стана ясно коя е авторитарната страна - от войната насам в Гърция има 1-2 класически диктатури, а България по-скоро бие към тоталитаризма? --Спас Колев 14:27, 14 юли 2005 (UTC)[отговор]

Прав си, но зависи кой период разглеждаме и в каква светлина. Режимът на Тодор Живков е много по-различен от този на Вълко Червенков, да не говорим че Тодор Живков през 60-те, 70-те и 80-те има твърде много мутации. Ако говорим съвсем честно, Тодор Живковото управление, особено след началото на 80те години представлява непрекъснати опити за някакъв криворазбран стопански и културен либерализъм (работа на акорд, пускане на работници в чужбина, бригадна организация на труда, западни филми по телевизията, западна литература по книжарниците, асамблеи, тракийски съкровища и прочее), което е на ръба между тоталитаризма и авторитаризма, докато Гърция след 70те години е демократична страна и тогава сравнението по има смисъл. Югославският случай също е интересен, който пък варира от република в република. Ако искаш махни примера или по-скоро да му напишем едно пояснение? --Komitata 14:40, 14 юли 2005 (UTC)[отговор]
Ами, ти прецени. Просто ми се видя малко неясно. --Спас Колев 14:45, 14 юли 2005 (UTC)[отговор]

I can see you are a NPOV user and a Bulgarian, thus you have a Bulgarian POV too. But, it's ok like this (although your link's story contains intrue statements and Bulgarian nationalistic stuff), as long as nothing of that is actually on Wikipedia, it's ok. I'll discuss that link with some other users and decide. Thank you.

Sono molto interessato alla musica popolare bulgara. Sapresti cortesemente dirmi se si possono ancora trovare dischi (non CD) della Balkanton del periodo 1960-90? Mi interessa anche avere un elenco delle registrazioni di Filip Kutev. Mi puoi aiutare o indicarmi chi lo può fare? Sarò lieto di contracambiare il favore. IvaTrieste da it.wiki

Да спасим английската статия за Босилеград[редактиране на кода]

Английската версия на Босилеград

Хора, в английската уики оспорват неутралността на статията...--Raskoyu 12:01, 20 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Гойко Митич - Винету[редактиране на кода]

Комита, не е съвсем вярно, че Гойко Митич не е играл ролята на Винету. В старите кино филми наистина не, но през периода 2002-2006 го е играл в тамън 5 ТВ филма:

--Сале 03:19, 5 декември 2011 (UTC)[отговор]

Да, моя грешка, въобще не ми мина през ум, да проверя дали е играл нещо такова след 1990-та.

--Komitata 01:43, 28 декември 2011 (UTC)[отговор]