Потребител беседа:Azimski – Уикипедия

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Спири / беседка 08:40, 6 май 2007 (UTC)[отговор]

Здрасти. Тъй като приемаше предложения за теми, по които да пишеш, изникна една: Анемия. Сетих се за теб покрай статията за кръвообращение, над която се трудиш. Можеш ли и за анемия да допринесеш: тя беше микромъниче за триене, което вчера позакърпих колкото да не иде съвсем зян... Благодаря --Спири / беседка 08:40, 6 май 2007 (UTC)[отговор]

Здрасти. Това тотално невярно ли е или ...? Щото мисля, че мога да го вкарам в някакъв сносен вид, ако това е което те тревожи. И моля слагай резюмета на редакциите си, благодаря! --Спири / беседка 09:57, 14 май 2007 (UTC)[отговор]

Позакърпих я, как ти се струва? --Спири / беседка 11:37, 14 май 2007 (UTC)[отговор]

Поздравявам те за шаблона, отдавна си мислех да го направя, ама съм се потопил в един друг проект. Ако имаш нужда от снимки и помощ, пиши, поздрави--Svik 23:04, 16 май 2007 (UTC)[отговор]

В шаблон медицина бих участвал с удоволствие, ще го разгледам внимателно. Мога да съм полезен в областта на психиатрията, психологията и здравния мениджмънт (професионално) и във фармакологията и офталмологията (с материали). За Стоте обекта можеш да намираш информация в т.ч. и актуална тук [1]. Всички снимки са разрешени за публикуване в Уикипедия, ако видиш някъде необходимост за това. Въвеждай Шаблон:БТС Поздрави: --Svik 00:09, 17 май 2007 (UTC)[отговор]

Добре дошъл/дошла? _Дошъл_ е сигурно (заради таблата):-))) отговарям тук; по принцип би трябвало да ти отговоря в моята беседа, така е прието, но тук по-бързо ще го видиш. Знам, че си отскоро, тук всичко се забелязва, и видях вихъра с който се включи... Тук всеки може да прави всичко, т.е. сам/сама можеш да махнеш шаблона за редактиране (аз не съм администратор:-), проблемът е че е много червена, сигурно има начин да се посинят връзките.

• Аз почти нищо не разбирам от медицина, аз съм физик по образование, но ако има нужда от превод, мисля, че това е единственото, което мога да направя, иначе интереса ми към медицината се свежда до философски и криминални насоки
• до края на май съм много заета, след това през лятото ще се включа по-активно

--Радостина 20:56, 20 май 2007 (UTC)[отговор]

Поздрави и за Мускули на мишницата! Би ли погледнал/а дали тези езикови препратки (МЕП) съответстват напълно на замисъла ти? --Seraphita 18:31, 21 май 2007 (UTC)[отговор]

Първо искам да благодаря за поздрави! Поблема с тези МЕПи е, че те препращат към само един от шестте мускула на групата, а аз не можах да намеря една страница със това съдържание, а само отделни за всички мускули. Мога да ги разделя на седем страници - увод към мускулите на мишницата и шест за всеки мускул, но това на практика означава, че когато приключа ще има около 200 статии за отделни мускули и 15 пояснително (долу-горе), и че някои от тях ще са много кратки. Възможно е да се направят препратки към категориите, но и това не е много уместно. От друга страна, при всички случаи ще се наложи да направя отделни статии най-малкото с препратки към тази за всеки от мускулите, защото не всеки ще търси мускули на мишницата, а ще има и такива, които търсят Musculus coracobrachialis. Всъщност май искам да кажа, че търся съвет. Ако имаш идеи пиши моля. Поздрави, Azimski 19:14, 21 май 2007 (UTC)[отговор]

Приеми един от мен: нека МЕП-овете не са ти водещ критерий при писането на статии. Ако няма — няма, когато се появят ще се сложат. Статията като съдържание в момента е добра, има резон в това, което казваш, че ако ги надялкаш на ситни статии ще станат много но малки по обем и само препратките към сродните им отдолу ще са повече от самия текст. Бих предложила да махнеш МЕП-а, за да не минат скоро ботовете и да го разнесат погрешно, но все пак да разгледаш тези от препратките, които сочат към страници на езици, които владееш, може пък да успееш да намериш други подходящи МЕП-ове в близка околност. Принципът е по-добре никакъв МЕП, отколкото неточен. --Спири / беседка 19:22, 21 май 2007 (UTC)[отговор]

Благодаря за поредния мъдур съвет! Поздрави, Azimski 19:26, 21 май 2007 (UTC)[отговор]

Хехе, чак пък мъдър Не, просто... разплитала съм мепове, много неприятна работа е. Не бива да се дават поводи на ботовете да омазват пейзажа. --Спири / беседка 19:41, 21 май 2007 (UTC)[отговор]

Шаблоните, които си сложил за бързо изтриване е по добре да бъдат складирани в архива на портала. Аз веднъж изтрих няколко такива, защото мислех, че си направил някаква грешка. В архива на избраните статии и картинки добавяш примерно : {{Портал:Медицина/Избрана статия/21, 2007}}. Но не забравяй да слагаш "Шаблон:" като създаваш такива статии иначе няма да стане. Поздрави,--Н.Христов 17:35, 28 май 2007 (UTC)[отговор]

Здравей ! Поздравления за шаблона "Анатомия на човека" - страхотен е. Шаблонът "заболяване" също го бива, но има нужда от корекции. Трябва да е нещо като схемата, по която съм описал Бруцелозата, само че по-подробна. Виж Анамнеза, Диагноза, Етиология, Лечение и другите статии, които съм написал. Имаш много добри технически познания и ако ти се работи с мен, може да направим страхотни неща. --Иван Иванов 09:20, 6 юни 2007 (UTC)[отговор]

Здрасти! Знам, че описанието ти на заболяването бруцелоза отговаря на схемата на описване на заболявания в клиничните учебници, но моето съображение да напиша шаблона така е, че уикипедия е за всички, а не само за медицински лица и считам, че така същата информация може да се побере в категории с по-разбираеми имена. Шаблона е сходен с описанието на болестта малария в немската уикипедия. Преглеждайки шаблона збелязах, че трябва задължително да се добави и "патогеназа" (не ми хрумва по разговорен термин за съжаление). Иначе за участието в проект медицина, можеш са се включиш разбира се. На заглавната страница на Портал медицина съм отбелязал страници, които считам за важжни, които можеш да напишеш/допълиш. Ще се радвам и ако допълваш списъка на неща, които трябва да се радактират/напишат. Тази седмица няма и избрана страница на портала, защото се наблюдава изненадваща липса на добри страници в областта на медицината или най-малкото аз не ги намирам. Поздрави, Azimski 14:21, 7 юни 2007 (UTC)[отговор]

Чудесно! Ето моето виждане за задължителните раздели в един шаблон за заболяване: нозология (определение и класификация на болестта), синоними, исторически сведения, етиология, епидемиология, патогенеза, клинични признаци, патологични изменения, диагноза, лечение и профилактика. Мисля, че "диференциална диагноза" трябва да отпадне, тя си е част от диагнозата. Ако организираш шаблона по този начин, ще напиша подробни статии за всички термини, както вече съм описал етиология, диагноза и лечение. --Иван Иванов 09:16, 8 юни 2007 (UTC)[отговор]

И ако още не ти е писнало да те съветват - един вариант за определение: Медицината е наука за възникването, развитието, лечението и предотвратяването на болестите при човека. Основната й цел е да опазва здравето и да повишава благосъстоянието на хората. Основната задача на медицината е да създава и прилага високоефективни средства и методи за лечение на болестите, и за предотвратяване на тяхното възникване. Аз съм вет. лекар и няма да редактирам "твоя" ресор, но може би не е зле да погледнеш как съм описал Ветеринарна медицина. Поздрави, --Иван Иванов 09:34, 8 юни 2007 (UTC)[отговор]

Изгежда добре, но не ми е съвсем ясно какво имаш предвид под синоними на болестта и не бихме ли могли да го обединим заедно с историческите сведения в обща точка допълни данни за олеста или нещо подобно. За диференциалната диагноза съм съвсем съгласен, че не ртябва да е отделна точка, затова и съм я отделил като подточка на диагнозата. Мисля, че нямам какво друго да кажа по темата. Промених дефиницията на термина медицина на страницата на портала, но държа да отбележа, че не съм се стремил към точност, а по-скоро към една приветлива заглавна страница по пример на другоезични портали (най-вече на фреския). Поздрави, Azimski 17:26, 8 юни 2007 (UTC)[отговор]

В специализираната медицинска литература на синонимите се отделя специална глава, заради названията в различните езици и народните названия. Аз мисля, че за целите на една популярна енциклопедия, като У, това е много съществено. Така неспециалистите ще се ориентират по-лесно. Например: "Заболяване: Бруцелоза; синоними: Малтийска треска, Болест на Бханг"; "Заболяване: Паротит; синоними: Заушка" "Заболяване: Морбили; синоними: Дребна шарка";. А историческите сведения са друго - кой, кога и как е описал заболяването, къде и защо е била разпространена болестта и т.н. За дефиницията няма да ти лазя по нервите, винаги има различни мнения по този въпрос. Успешна работа! --Иван Иванов 12:08, 11 юни 2007 (UTC)[отговор]

Lactobacillus bulgaricus има ли наименование на бълграски? (не просто транскрипция от латински) Знам, че едно време имаше превод - млечнокиселинна бактериа или нещо такова... Благодаря предварително.--Радостина Георгиева 15:52, 6 юни 2007 (UTC)[отговор]

Микроорганизмът е описан за пръв път от българския лекар Стамен Григоров през 1905 г., той го нарича "Бацил А и Б", на латински, естествено. През 1919 г. Orla и Jensen го наричат Lactobacillus bulgaricus, т.е. "Българска млечнокисела пръчица". Сега официалното му название е Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus (Млечнокисела пръчица на Делбруек, български подвид). Това е таксономично название, по система, предложена преди три века от Карл Линей, която днес е възприета и утвърдена в целия свят. --Иван Иванов 09:05, 7 юни 2007 (UTC)[отговор]

Аз нямам задълбочени познания в областта на таксономията, тъй като се занимавам с хуманна медицина, но на твое място не бих използвал превода на името за заглавие на страница, а бих го споменал най-много в соби като алтернатива. Azimski 12:37, 7 юни 2007 (UTC)[отговор]

И към двамата: какво предлагате да е заглавието, да остане ли според вас Lactobacillus bulgaricus? Като принципно положение се старая да се боря против всички латински наименования, които по принцип могат да се променят.--Радостина Георгиева 17:31, 8 юни 2007 (UTC)[отговор]

Аз мисля, че трябва да си остане на латински макар и да е неприятно. Може да се направи пренасочваща страница с българското наименование, но считам, че е по-правилно основната статия да си остане на латински. Azimski 22:10, 8 юни 2007 (UTC)[отговор]

Да, днес САЩ се борят с много неща - с ислямските фундаменталисти, с талибанските терористи и, разбира се, с латинските названия ! За един американски университетски професор сигурно е голяма чест да внесе своя скромен принос в тази колосална битка. Аз, разбира се, съм отявлен противник на подобна профанизация, но уви - Noblesse oblige! Изложи гледната си точка в беседата на статията и я добави към Категория:Статии със спорни заглавия. Поздрави, --Иван Иванов 12:22, 11 юни 2007 (UTC)![отговор]

Здравей, първо искам да те поздравя за приноса ти към статиите за биология. Обръщам се към теб относно една сложна ситуация, която се създаде след като вчера създадох един шаблон за органните системи по образеца от английската Уикипедия. Сам виж за какво става въпрос и ми кажи какво мислиш. Казвам и тук мнението си относно създадения от теб Шаблон:Анатомия на човека - шаблонът е чудесен откъм терминология и систематизираност, но според мен е твърде дълъг и просто изглежда странно статия, в което са написани две изречения, да има най-отдолу шаблон, дълъг колкото повечето статии в енциклопедията. Така че намирам за уместно използването в определени статии на един по-малък шаблон (който за съжаление беше изтрит, както сам виждаш), което по никакъв начин не пречи твоят шаблон да се използва успоредно с него в тези няколко статии. Предварително благодаря, въпреки че доколкото виждам от доста време не участваш активно в Уикипедия. --Lychnolius | Беседа 12:18, 5 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Здравей! Поради промяна в синтаксиса на падащото меню, се наложи да редактирам скриптовия ти файл за Монобук. Ако възникнат проблеми, ми се обади на беседата. —Борислав 13:27, 30 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Покана за Първата Уикипиада, 7 — 17 април 2008

Здравей, Azimski! Огънят на първата уикипедианска олимпиада минава през твоята беседа! Приеми това като покана за участие в благородното състезание, което ще мине под надслов „Голямото пролетно почистване“ и ще протече в три дисциплини: „Поддръжка“, „Микромъничета и мъничета“ и „Търсене на източници“. По-подробна информация за регламента има на страницата Уикипедия:Уикипиада. А, и спомни си: важно е участието, затова предай нататък това послание!       Поздрави и успех! PetaRZ 19:24, 6 април 2008 (UTC).[отговор]

Радвам се, че приемаш поканата за участие. Имам само една молба: записвай приносите си, свързани с Уикипиадата някъде, например на подстраница на личната ти страница: Потребител:Azimski/Първа Уикипиада. Ако се чудиш какво да напишеш на тази страница като за начало, скелетът е готов, използвай този шаблон: {{замест:Приноси-Уикипиада1}}. Поздрави и успех! --PetaRZ 19:10, 8 април 2008 (UTC)[отговор]

Здравей! Статията торакс си е за анатомичната област при безгръбначните (en:Thorax). За гръден кош трябва да има отделна статия (en:Chest). Поздрави --Animus 10:38, 8 април 2008 (UTC)[отговор]

Здравей! Извинявам се за грешката. Аз все пак ще напиша статията за гръден кош. Ако е нужно ще въстановя и микромъничето торакс. Azimski 10:52, 8 април 2008 (UTC)[отговор]