• 權力分立(英語:Separation of powers),是一種现代國家統治模式,該設計將各種國家公權力分散,不使其集中在單一組織內,以讓這類掌政機關互相制衡。 這一名詞首先在啟蒙時代由英國哲人约翰·洛克在《政府论》中所提出,而此種設計通常以法國哲學家孟德斯鳩後繼提出的三權分立(拉丁語:trias...
    63 KB (8,108 words) - 02:45, 30 April 2024
  • 權力分立(Separation of powers)是一個政治學說,其主張政府的行政、立法與司法職權範圍要分明,以免濫用權力。 此學說起源可追溯至古希臘,而其後被英國與法國的哲學家進一步發展。在美國憲法裡,權力分立這詞從未出現,但其有著清晰的指示。其指出「所有立法權力皆由美国国会所有」、「行政權力...
    24 KB (3,441 words) - 04:52, 15 July 2022
  • 香港的三權分立(英語:Separation of powers in Hong Kong)是關於香港三權分立制度的沿革及相關爭議。由於歷史原因,香港在英國統治時期長期實行行政主導下的權力分立,但擁有司法獨立,可推翻行政決定。香港主權移交後,特區政府自1997年7月成立起多次強調香港實施「三權分立...
    36 KB (3,208 words) - 14:42, 18 March 2024
  • 五權憲法 (redirect from 五權分立)
    論,被中國國民黨採納,後成為《中華民國憲法》的重要參考。和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西方...
    21 KB (2,099 words) - 02:06, 1 May 2024
  • 權力,並且對其他所有政府機構,包括行政機構和司法機構,都具有至高無上的地位與權威(與三權分立相對)。議會可以修改或廢除以前通过的任何法条,因此它不受成文法或判例(在某些情況下甚至是憲法)的約束。議會主權经常会同權力分立和司法审核形成對比。權力分立...
    2 KB (203 words) - 04:11, 26 May 2023
  • 巴拉圭政治形成於總統制代議民主共和國的框架之中。 根據巴拉圭憲法規定,國家的權力分立包含三個環節(即三權分立)。行政權僅由總統行使;立法權歸屬於國民大會的兩院;司法機構的權力(即司法權)賦予法庭和民法的法院和一個九人組成的最高法院,所有這些都獨立於行政機關和立法機關。...
    619 bytes (64 words) - 09:51, 29 June 2023
  • 司法獨立 (category 政治權力)
    票日不到40天的時間內,推動確認程序,遭到民主黨人批評「濫用權力」。因此大法官具有重要的司法和政治影響力,擁有影響行政、立法的權力。 英國樞密院過往擔任司法系統的角色,但因樞密院成員均為英國上議院成員,加上英國政府是議行合一,有違權力分立。因此英國成立新的英國最高法院取代。...
    15 KB (1,785 words) - 11:37, 26 February 2024
  • 议,例如法国大革命前以及欧洲的许多君主立宪政体,占据行政机构顶端的部长职位的也是行政管理者。 在基於三權分立原則的政治制度中,權力分佈在行政、立法、司法之間——試圖防止權力集中在一個群體手中。在這樣的系統中,行政部門不通過法律(立法機構的作用)或解釋它們(司法機構的作用)。相反,行政部門執行立法機...
    9 KB (1,312 words) - 11:53, 1 July 2023
  • 加公帑開支)。《基本法》令立法會的功能不能有效發揮,縮窄立法會的權力,包括制定法例及監察政府。《中英聯合聲明》並無提及立法會提案權,然而,《基本法》草案和定稿均限制立法會提案權,收緊立法會權力。原因在於中國政府對由議員提出私人草案的權力有顧慮,希望維持主權移交前由行政當局主導議會及議程的局面,並避免由議會主導政府。...
    11 KB (1,346 words) - 03:59, 2 May 2024
  • 的優勢》,文件當中的「法治作為一種制度」章節,列出了「權力分立(或稱三權)」,解釋政府的職能可由立法、行政及司法機關執行各別的功能,又指機關的設置能避免權力集中和權力濫用。相關文件在2020年8月香港特區政府推翻自1997年提述的「香港三權分立」的法治基礎後隨即被教育局從網站刪除。 法官和司法人員名單(截至2017年4月6日)...
    8 KB (400 words) - 10:45, 28 April 2024
  • 權力大到壓過其他力量,使他人無法立足於平等條件與之抗辯的地步。」在國際法上,國家間的權力平衡是國際法能施行的保障。任何個別國家過於強大,必破壞國際法而獨斷專行。在國內,任何政府機構如行政權或立法權過於強大,也必摧毀法治,此即權力分立制衡(check and balance)之原則。...
    16 KB (2,215 words) - 08:07, 4 December 2023