• 设立于日本明治时期初期。直至最高裁判所设立为止,一直是日本近代(19世紀末-二次世界大戰結束時)的最高法院。 以法国的翻案法院(法語:Cour de cassation)为模范,主要负责民事诉讼和刑事诉讼案件的终,但其管辖范围不包括特別裁判所(《...
    6 KB (938 words) - 14:22, 16 February 2023
  • 》中關於各級審判廳設置檢察廳的規定,設立了高等、檢二廳,並在各縣設立初級、檢二廳。各級檢察廳的職權規定為:刑事提起公訴;收受訴狀,請求預審及公判;指揮司法員警官逮捕犯罪者;調查事實,搜集證據;民事保護公益,陳述意見;監督審判,並糾正其違誤;監視判決執行;查核審判統計表。...
    22 KB (1,017 words) - 16:40, 10 April 2024
  • 憲法訴訟法 (redirect from )
    大法官之判決立場,亦或檢具憲法法庭裁定不受理之理由。 原先該法規範人民僅得就抽象法規申請釋憲,然參考德國裁判憲法審查制度修正後,人民若對法院之確定終局裁判有違憲之虞,得向憲法法庭聲請為違憲宣告之判決。唯憲法法庭獨立於三級三審制之外,為特殊司法救濟制度,絕非所謂之“第四”。...
    13 KB (1,267 words) - 10:20, 17 January 2024
  • 余文𪹓(16世紀—17世紀),四川重慶府長壽縣人,明朝、南明政治人物。 余文𪹓是萬曆三十七年(1609年)的舉人,四十七年(1619年)成進士,獲授江都知縣,公正判決案件,然而為人坦恕不嚴苛,每晚為民事通宵端坐。天啟五年(1625年)行取福建道監察御史,轉任湖廣道御史,疏陳貴州軍事,請求削葉向高籍遭罷歸;崇禎初年恢復原職,但在四年...
    4 KB (527 words) - 09:58, 26 January 2024
  • 清朝光绪二十二年(1896年),上海道撤销会捕局,由上海法租界巡捕房独家负责逮捕人犯。会审公廨规定,民事案件准许聘请律师,案件的诉讼标的金额须1000元以上,律师必须为操法语的法国律师;刑事案件不准律师进行辩护,判决后不准上诉;民事及刑事案件均由陪官主。会审公廨的全部司法行政事务由法国领事办理。...
    15 KB (1,887 words) - 02:56, 7 April 2024
  • 判決也引發民間非議,尤其牽涉謀殺與性侵的判決更常受到類似的指責,而這種對法官的指責極其普遍,因此不能認為這種印象完全出自誤解、對法律和司法缺乏了解、對司法和公務人員的偏見、媒體和名嘴蓄意炒作帶風向、民眾普遍不理性、多數民眾不了解法理或其他類似的理由。判決結果引發民眾非議的法官,常又被稱為恐龍法官。...
    34 KB (4,411 words) - 04:11, 29 April 2024
  • 的合作開發合同有效、西勘構成違約、西勘應當把探礦權轉讓給凱奇萊公司。杜萬華要王到他的辦公室報告合議結果并指示鉴于這個案件社會關注度高、利益龐大,應提交委會討論後再作出判決。2016年5月,杜萬華又叫王到其辦公室并告知周強指示该案發回陕西省高院重,王當下以違反民事...
    47 KB (7,107 words) - 11:03, 17 November 2022
  • 民事诉讼法、人事诉讼法、家事事件手续法、民事执行法、民事保全法及各类破产法等。 我妻榮『民法研究VII 亲族・继承』(有斐閣、1969年)101頁 牧野英一『刑法に於ける重点の変遷 再版』(有斐閣、1935年)119頁、民事判決第7輯第6巻51頁...
    47 KB (7,281 words) - 15:24, 21 June 2022
  • 院。設院長一人,由簡任推事兼任。民事庭和刑事庭各置庭長一人,除由兼任院長之推事充任者外,餘就其推事中選任。高等法院審理不服地方法院判決而上訴之民事、刑事訴訟案件等。 內同時設檢察處,置檢察官、主任書記、書記官等職務,其餘有候補書記官、學習書記官等:後期職務有院長、首席推事、庭長、推事、分發辦事法...
    5 KB (800 words) - 04:38, 31 December 2023
  • 臺灣美國無線電公司污染案 (category 第二屆監察)
    A等四家公司須連帶賠償486人,賠償金額增加到新台幣7億1,840萬元。 最高法院107年台上字第267號判決 107年度重上更一字第134號民事判決。 110 年度台上字第 50 號民事判決。 桃園RCA廠污染事件發生與處理歷程. 行政院環境保護署. 2012-03-19 [2012-12-05]...
    23 KB (2,871 words) - 14:10, 18 March 2024
  • 蘇建和案 (category 台灣被推翻的判決)
    年6月29日臺灣高等法院又改判死刑。中華民國最高法院於2007年11月1日撤銷死刑判決,發回更。 2010年11月12日,高等法院的再更二審再度判決無罪,但最高法院於2011年4月21日撤銷無罪判決,發回高等法院更。 2012年8月31日,高等法院的再更三審判決無罪,依刑事妥速審判法的規定,檢察官不得上訴,本案定讞。...
    28 KB (4,863 words) - 16:56, 1 April 2024