1921年（大正10年）之前大审院作出的重要判例均收录于《大审院判决录》（民录和刑录），而1922年（大正11年）以后的重要判例收录于《大审院判例集》（民集和刑集）。 1875年（明治8年），大审院设立于东京，取代司法省（法務省前身）裁判所。自此，负责司法行政的司法省与行使司法权的大审院形成了明确的职权划分。...

大审院昭和10年10月5日判决民集14卷1965頁），是1934年发生在日本富山县下新川郡内山村（现黑部市）的宇奈月温泉民事纠纷案件。由于该案件是大审院（最高裁判所前身）对于权利滥用作出的首个明确的判例，因此是日本民法学上重要的判例之一。 由于该案件作为日本著名法学出版社有斐阁《民法判例...

司法研修所 裁判所职员综合研修所 最高裁判所图书馆 大法庭 上告 三行判決 三行決定 （日語）最高裁判所 （页面存档备份，存于互联网档案馆） （日語）最高裁判所裁判官 （页面存档备份，存于互联网档案馆） （日語）最高裁判所调查官列表 （页面存档备份，存于互联网档案馆） （日語）最近的最高裁判所判例集...

審裁判，不服者可向「合議部」提起第二審上訴，再不服則向高等法院上告部提起第三審上訴，而若由「合議部」進行第一審裁判，則由高等法院覆審部、上告部進行第二、三審。 臺灣司法的高等法院上告部、高等法院覆審部、地方法院合議部、地方法院單獨部，相當於日本本土的大審院、控訴院（日语：控訴院）、地方裁判所、...

judgement的形式终止一审程序。上述情况下，当然不会进行陪审审理。此外，在事实审理前双方达成和解的概率也很高（参照#美國統計數據部分）。 根据英国的传统，美国的民事陪审在原则上也是由12人的陪审员进行的。但是联邦法院的判例确定，6人制的民事陪审也并不违反宪法修正案第7条。在地方联邦法院，事实审理开始时的陪审...

院憲法法庭處理，民事訴訟、刑事訴訟、選舉相關訴訟案件等，歸於一般法院，行政訴訟歸行政法院；至於軍人則加上軍法（英语：Military justice）之規範，並在戰爭時由國防部下設軍事法院（如高等軍事法院）負責審判，一般公務員則受《公務員服務法》及《公務員廉政倫理規範》約束，並由司法院...

楊一凡、徐立志主編《歷代判例判牘》第十二冊，北京 : 中囯社會科學出版社，2005。 汪慶祺編；李啟成點校，《各省審判廳判牘》，北京：北京大學出社，2007。 佚名，《大理院判牘（附解釋法律公牘）》。 姚之鶴，《華洋訴訟例案彙編》，鄭州：大象出版社，2009。 《東京大學東洋文化研究所大木文庫分類目錄》。...

大清律例條文為成文法《婚姻改革條例》取代之後，大清律例自此正式走入歷史，歷時327年。 大清律例是清朝完整的法律條文。所謂律例，是法、律、令、例之簡稱。法是國家的基本政策及政府的組織方式，例如歷朝的祖宗大法，帶有現代憲法的成分；律是一條條的法律條文，以刑事法為主。令是行政命令。例則是判例。綜合法、律、令、例，即為律例。...

真正權利人的所有權（最高法院40年臺上字第1892號民事判例），但在這種情況下，由於不存在的事實非常難以舉證，因此真正所有權人很難提出證實登記名義人並非真正權利人的反證來推翻該推定的效力。這時，這種反證被稱為「惡魔的證明」。 這樣的情況並不只在民事訴訟上很常見，在刑事訴訟上也是所見不鮮的。刑事訴訟上...

民法总論』（法律文化社、2015年）100頁 北川善太郎「学説継受(一)」判例タイムズ194号（1966年）、北川善太郎『日本法学の歴史と理論』（日本評論社、1968年）6頁 我妻（1971）336頁 例如，大正6年11月14日大审院第3民事部判決（大正6年（オ）第546号、大审院民事判決録23輯1965頁）中，将德意志民法称为...

008年7月1日成立的智慧財產法院，負責審理智慧財產案件，其案件包含第一、二審之民事、刑事智慧財產案件與第一審之行政智慧財產案件。 行政訴訟由行政法院管轄，採二級二審制： 高等行政法院：高等行政法院為行政訴訟案件第一審管轄法院，目前設有台北、高雄及臺中三所高等行政法院。 最高行政法院：設於臺北市。...