• 浮穴郡 伊郡 喜多郡 宇和郡 爲與伊賀國(伊州)、伊豆國(豆州)和伊勢國(勢州)作區分,故以第二字「」爲簡稱。“”乃新字体写法,舊字體写作“豫”。 皆位於愛媛縣今治市。 データベース『えひめの記憶』第一節 伊と愛媛の名称. 愛媛県生涯学習センター. [2024-04-03].  [広いよし2006年1月号...
    7 KB (791 words) - 18:09, 3 April 2024
  • 中國時報 (redirect from 徵信新聞)
    2006年已處分所持有的中廣與中影股份。 2007年8月21日,進行改版,並將報頭《中國時報》四字由直排改為塊狀;而每落的眉也以不同顏色來區分,擴大國際新聞、增加圖片,且於每周提供《台灣希望》專刊,探討當今臺灣政治及社會問題,報導正面新聞,各版標題字體亦不再使用黑體,版面也較為活潑,讓讀者能更輕鬆地閱讀,以吸引更多年輕讀者。...
    63 KB (7,809 words) - 22:48, 26 February 2024
  • 名作为中间名的人也是一样的。 一些华人的名是單名(例如韓愈),自然也没有中间名。傳統上東亞的中間名有兩種理解,中國、朝鮮、越南及琉球漢名的其中種中間名是輩字,有區別輩分的作用,又有排行用字,表示家中排行的序。越南、琉球則有祧字,用作區別宗族。越南又有墊字,可區分...
    20 KB (3,161 words) - 05:47, 17 January 2024
  • 国共内战中阵亡。 起初达德盟员未能建立区分部组织,与港九支部很少联系。刘乐扬在香港达德学院任教后,即受民盟港九支部(主委为冯裕芳,主任秘书为高天)委托,以特派员名义整理达德学院民盟组织,指导盟务,相机建立达德学院“民盟区分部”。1948年1月,民盟在香港召开...
    9 KB (1,259 words) - 13:56, 19 March 2024
  •    地域の設定. 愛媛県生涯学習センター. [2022-11-25]. (原始内容存档于2022-11-27) (日语).  第二節 東東部の地域区分. 愛媛県生涯学習センター. [2022-11-25]. (原始内容存档于2022-01-18) (日语).  第二節 東西部の地域区分. 愛媛県生涯学習センター...
    76 KB (6,975 words) - 06:30, 9 February 2024
  • 人都認可特定的服務,因此通常有必須滿足的設定標準。這些標準可能包括段時間,並且通常會劃定特定的地理區域。獎章通常不由君主頒發。完整列表按“配飾順序”印刷,由《倫敦憲》出版。 榮譽是有等級區分的;根據不同的標準進行等級區分,以區分不同程度的成就或服務。 提名由來自不同領域的政府官員和普通公民組成的榮譽委員會(英语:Honours...
    27 KB (2,045 words) - 12:22, 8 April 2024
  • 鄰別墅原爲政府土地的附屬用地現被包括在虎豹樂圃的用地範圍內,以容納並區分這些新建築元素。經過活化後,建築物平日只開放花園及大宅地下大堂,而遊人參觀大宅2樓、3樓位置須在網上報名參加免費導賞團。到2021年4月6日和7日,虎豹樂圃首舉行開放日,毋須預約入場,吸引數百名市民排隊2至3小時等候入場參觀。...
    18 KB (1,765 words) - 00:52, 2 January 2024
  • 此口岸是繼港珠澳大橋珠澳口岸後,第二個往返珠澳的出入境口岸採用「合作查驗,一次放行」的通關模式,旅客通關時會先通過離境方關檢區域,再接受雙方人員證件查驗,最後通過入境方關檢區域。另外,在二期客貨車車道中首採用“合作查驗、一次放行”(聯合站式)查驗模式的車道出入境通關口岸。運用聯合站式系統對車輛進行檢查的粵澳兩地五家單位包...
    48 KB (5,803 words) - 15:08, 6 April 2024
  • 500名。而參與間接選舉須有該界別最少四分之社團提名。 不論是直選或間選,都採用「改良」漢狄法(比例代表制種),即組別取得票數除第一候選人,除二第二候選人,除四(而不是一般漢狄法的除三)第三候選人,以幾何級數除之分配同組各候選人。此法首應用在1992年選舉中。選舉以澳門特區為單一選區。...
    23 KB (1,924 words) - 06:57, 13 January 2023
  • ,即普通话拼音p)、“爬”(浊音[b],即标准英音b)三字声母相互对立。浊依据声调阴阳两分。与典型吴语不同的是,杭州话裡古日母、微母多读擦音;古见系開口二等字多读如三等字。零聲母亦可視作一個聲母,但未在下表中列出。 杭州话区分清音与浊音,塞音、塞擦音更是VOT三分,例如: 胖[pʰäŋ]≠謗[päŋ]≠棒[bäŋ]...
    32 KB (2,545 words) - 18:05, 1 February 2024
  • 另外,在實務上《提審法 (habeas corpus act)》立法先於憲法存在,提審對象並不區分是否因犯罪嫌疑被逮捕拘禁者;司法院釋字第710號解釋理由書亦指出刑事被告與非刑事被告之人身自由限制,在目的、方式與程序上均有差異,惟仍應即時司法救濟之機會,始符合憲法第8條第1項正當法律程序之意旨。...
    8 KB (1,135 words) - 12:50, 22 March 2024