的定義與是否收取費用無關，事实上，自由軟體不一定是免費軟體，同时自由软件本身也并不抵制商业化。自由軟體受到選定的「自由軟體授權協議」保護而發佈（或是放置在公有領域），其發布以原始碼為主，二進制檔案可有可無。 自由软件对全世界的商业发展特別是硬件有巨大的...

自由軟體授權條款都對軟體可以如何使用、研究或祕密修改提供同樣自由。其主要差別是，當軟體被轉散發（不論有無被修改）時，寬鬆的授權條款允許轉散發者限制他人對原始碼的存取權，而copyleft的授權條款則不允許這種限制。術語「寬鬆」適用於某些特定的條文或要求有爭議的軟體授權條款，有非常弱的...

在1970年代早期，AT&T 免费地向政府和学术研究人员分发早期版本的 UNIX，但并没有提供重新分发或分发修改后的版本的许可，因此并非现代意义上的自由软件。1980年代，UNIX 的使用变得更加广泛，而 AT&T 在此时停止了 UNIX 的免费分发，并且开始为系统补丁收费。因为切换到一个新的构架相当困难，大多数研究人员只得选择支付商业许可证。...

自由及开放源代码软件（Free and open source software或Free/Libre and open source software，縮寫為FOSS或FLOSS），又称自由和开源软件，是一种既可归类为自由软件又可归类为开源软件的计算机软件。自由及开放源代码软件允许任何人自由...

的嗎？因此—縱使不能造成立刻的改變—自由軟體運動還是希望喚醒人們這個運動所能造成的影響，因為能造成對現實社會的影響。舉例來說：與沒有電腦時相比，電腦給了我們更多自由，但這些科技媒介究竟是帶來自由、或僅賦予少數人特權？這樣的道德爭論如何取的一個折衷的辦法對自由軟體運動是個難題。 自由...

专有软件并不等同于商业软件。专有软件和自由软件都可以免费或者收费分发。它们之间的区别在于：专有软件的所有者可以决定是否可以分发该软件，以及费用的数额；而自由软件可以被任何持有者随意分发，相关的复制以及服务费用也可自行决定。 从字面上讲，“所有权”在法律上指软件的所有者可以规定使用者可以对软件做哪些事情。 专有软件的...

自由軟件。從1990年代中開始寫自由軟件的公司和個人繁多，因此自由軟件基金會的僱員和志願者主要在自由軟件運動的法律和結構問題上工作。 GNU工程 自由软件基金会最早的目的在于促进自由软件的开发，但自由软件基金会也有开发GNU操作系统的任务。 施行GPL 自由...

Debian自由软件指导方针（英語：Debian Free Software Guidelines，简称DFSG）是Debian项目用来判断自由软件许可证的方针，以决定某软件是否可以包含在Debian之中。它是Debian社群契约（英语：Debian Social Contract）的一部分。 自由的再次发行；...

自由軟體社群是一種非正式的說法，指自由軟體的使用者和開發者，也指自由軟體運動的支持者。讓一些自由軟體社群成員非常沮喪的是，這一運動有時被認為是開源軟體社群。Linux社群是自由軟體社群中的一個小組。 當自由軟體運動開始於1983年，該社群的用戶多是研究人員和電腦程式設計師。...

软件自由法律中心（英語：Software Freedom Law Center，SFLC）是一个为自由软件和开源软件提供无偿法律代理和相关法律支持的公益性组织。由哥伦比亚大学法学教授伊本·莫格林于2005年2月筹建，其四百万美元的启动资金由开放源代码实验室质押。 截至2015年3月，SFLC的员工有：...

的免费软件（Freeware，例如知名网络论坛軟體Discuz!），因此公開原始碼的軟體並不一定可稱為開放原始碼軟體。 1997年，埃里克·雷蒙出版其著作《大教堂和市集》，探討黑客社群與自由軟體原則。1998年初，該論文受到極大的關注，為促成網景通訊公司將其受歡迎的...