• 違憲審查(英語:constitutional review),也称合宪性审查,是指基於權力制衡原則,由釋憲機關判斷命令、法律或者规章制度是否符合憲法。对于个人行为的司法审查属于传统司法权,而违宪审查则起源于美国(在该国被称为“司法审查”)。 在20世纪後,违宪审查普遍发展為維護宪法机制的司法權力,是司法獨立的象徵。...
    37 KB (5,056 words) - 00:51, 15 April 2024
  • 合宪性 (redirect from 違憲)
    违宪(英語:Unconstitutional)。所有其他人都被认为是合宪的,除非有关国家有质疑法律违宪的机制。 由国家立法机关或下级立法机关(例如州/省的立法机关)颁布为法律的行为或法规经违宪审查后可宣布违宪。 然而,政府不仅制定法律,还执行宪法条文。 当有权进行违宪审查...
    2 KB (292 words) - 00:13, 13 July 2022
  • 杀害尊亲属罪法定刑违宪事件,于1973年(昭和48年)4月4日由日本最高裁判所(日本最高法院)作出判决,其意义在于,该判例是宣告日本刑法第200条“杀害尊亲属罪”应加重处罚的规定违反《日本国宪法》第14条(“法律之前人人平等”)的违宪判决。这也是最高裁判所运用违宪审查权宣告现行法律违宪...
    14 KB (2,116 words) - 12:06, 14 May 2024
  • 中華民國審查制度是關於中華民國政府對於自由權所給予的規範及約束。在1987年政府解严後,言論審查便显著减弱。从那时起,媒体已经被允许播放政治反对派的相关消息。現今审查的重点在於诽谤、两岸关系和有关国家安全的信息。 1992年之後,台灣審查制度以“憲政改革”為起始,違憲審查制度“會議”模式,到“法庭”模式的單一大法官審查模式為主要轉變。...
    14 KB (1,424 words) - 10:35, 1 February 2024
  • 1973年,乌拉圭爆发军事政变,国家施行审查制度(例如作家爱德华多·加莱亚诺被监禁,后被迫流亡)。他的著作《拉丁美洲被切开的血管》被乌拉圭右翼军政府禁止(本作在智利和阿根廷亦被禁)。 许多国家的竞选财务法对候选人和政治问题的言论设有限制。在联合公民诉联邦选举委员会案中,美国最高法院发现许多类似的限制属于违宪审查形式。...
    5 KB (701 words) - 07:39, 21 March 2024
  • 违宪审查、宪法解釋及憲法訴願等職權,並擁有審理總統弹劾、政黨違憲解散、機關權限爭議等案件之審判權。 宪法裁判所于1988年依据第六共和国宪法第六章建立。 在1960年到1988年宪法裁判所成立之前,韩国仅有过3次对宪法的审查。而在宪法裁判所成立的头一年中,宪法裁判所就对400个案件行使了审判权。...
    10 KB (659 words) - 15:27, 8 February 2024
  • 司法覆核 (redirect from 司法审查)
    香港法例第4章《高等法院條例》第54條有提及,訂立《高等法院規則》第53號命令。 在香港,司法覆核與違憲審查雖然都翻譯為英語的 judicial review,但違憲審查包括針對違反基本法的行為與立法,兩者不宜混淆。香港主權移交後,法院對本地法例,作違憲審查。 马伯利诉麦迪逊案(Marbury v. Madison) 第13769号行政命令...
    4 KB (475 words) - 21:03, 11 November 2023
  • 000个韩国境内、境外网站遭到韩国政府屏蔽。 2012年8月,韩国宪法法院裁定网络实名制违宪。 根据韩国電信事業法,除韩国廣播通信審議委員會外,三个韩国政府的下属机构也同时负责对互联网的审查和封锁,分别是:韩国广播监管委员会、韩国媒体分级委员会和韩国互联网安全委员会。其中韩国互联网安全委...
    19 KB (2,193 words) - 11:32, 16 March 2024
  • 审查权,判定1789年美国国会通过的《司法法》因为违宪而无效,理由是根据美国宪法第三条第二項第二款,最高法院对此案并不具有初审管辖权,而仅具有上诉管辖权,故将案件撤销。虽然马伯利未得到委任状,但美国最高法院得以在避免与行政权正面冲突的基础上,树立了对宪法的解释权,即司法审查...
    23 KB (3,550 words) - 04:36, 6 May 2024
  • 或人民與政府間的紛爭,具體表現形式包括訴訟與非訟(日语:非訟事件)程序,並最終作成裁判。在權力分立的份際上,法院還有制衡行政權與立法权的作用,擁有违宪审查或司法覆核的權力。法院的設置不盡相同,除了普通法院之外,有的還設有憲法法院、行政法院或其他特殊的專門法院。 普通法院 行政法院 憲法法院 軍事法院...
    2 KB (215 words) - 23:00, 24 April 2024
  • 审查制度违宪。政府被迫修改法律并成立映像物等级委员会。此外还设立了一个比R级更严苛的附加等级。它是为逾越R级标准的电影设立的,因此只能在韩国的指定影院放映。这意味着电影制作人必须删除场景以使它们获得R级。即使KMRB无权删减电影场景;他们或会暗示制片人需要审查电影才能公映。...
    11 KB (1,530 words) - 04:01, 22 July 2023